Escrito en NACIONAL el
El influencer MrBeast respondió a los señalamientos contra uno de sus más recientes videos, donde grabó en de Chichen Itzá y Calakmul, e incluso manipuló piezas arqueológicas. «Filmamos con todos los permisos y seguimos las normas», respondió a través de una publicación en sus redes sociales.
Respecto a la demanda que interpuso el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH), MrBeast afirmó que «nunca lo han demandado» y lo consideró como una mentira. En la misma publicación, James Donaldson asegura que su equipo contaba con los permisos, contaron con «representantes de agencias gubernamentales» y hasta arqueólogos mexicanos para ser precisos.
En su publicación de X (antes Twitter), el influencer estadounidense señaló que tenían permiso del «gobernador del estado» para realizar la grabación; recordemos que Layda Sansores, gobernadora de Campeche, lo respadó. Agregó que también ha trabajado con el estado para financiar pozos y proyectos de agua en el estado.
MrBeast agregó que también trabaja con el INAH para «apoyar a la arqueología mexicana local» y realizar «nuevos descubrimientos», así como difundir la cultura. «Es triste ver que todo esto se distorsione«, agregó el influencer, cuyo video ya suma 68 millones de reproducciones en YouTube.
Sobre la promoción de Feastables, una marca de alimentos cuyo propietario es MrBeast, el influencer agregó que las grabaciones se hicieron lejos de cualquier templo maya, con la finalidad de mostrar respeto a estos sitios arqueológicos. Agregó que tiene un «gran respeto» por la cultura mexicana.
El pasado 15 de mayo se dio a conocer el que el INAH interpuso una demanda contra Full Circle Media, productora de MrBeast, debido a que el video realizado en Chichén Itzá difunde información falsa. Piden al influencer una reparación del daño y que se retracte de manera pública, debido a los permisos emitidos por la institución.
De acuerdo con el INAH, el permiso que se le dio a MrBeast no fue para difundir información falsa ni para promocionar sus marcas, tal es el caso del chocolate Feastable. Enfatizaron que el patrimonio de la nación «no puede ser objeto de explotación por parte de empresas comerciales».
